ת״י 5568 ו-WCAG לבעלי אתרים: מה בודקים בלי להיות מפתחים

עודכן: 1 באוקטובר 2026. זהו הסבר לבעלי אתרים, לא ייעוץ משפטי ולא תחליף לנוסח התקן במכון התקנים.

ת״י 5568 הוא התקן הישראלי "קווים מנחים לנגישות תכנים באינטרנט". תקנות נגישות השירות מפנות אליו, על חלקיו כתיקונם מזמן לזמן, ודורשות התאמה ברמה AA לשירות אינטרנט. מי שמחפש "WCAG 2.2 AA" מוצא את המסמך הבין-לאומי העדכני. מי שמחפש את החובה הישראלית צריך את התקן הישראלי, לא סיסמה על סרגל.

חשוב: הסרגל מתאים את התצוגה לגולש. הוא אינו מחליף הנגשה בקוד, בדיקה מקצועית או הצהרת נגישות, ואינו מבטיח עמידה בת״י 5568 או ב-WCAG.

על מה מבוסס החלק של אתרי האינטרנט

העתק של ת״י 5568 חלק 1 שהנציבות מפרסמת, הקובץ מספטמבר 2023, מציין שהוא מביא את קווי WCAG במהדורה 2.0. כלומר המסמך הזה מבוסס על WCAG 2.0, לא על 2.1 ולא על 2.2. WCAG 2.1 ו-2.2 הוסיפו קריטריונים, בין השאר סביב מחוות במסך מגע, מרווח טקסט, ותוכן שמופיע במעבר עכבר. הם תרגול טוב. הם לא נהיים חובה ישראלית רק כי עמוד מכירה כתב "2.1".

WCAG 2.2 היא המלצה של W3C מ-12 בדצמבר 2024. היא מוסיפה תשעה קריטריונים, בהם גודל יעד לחיצה מינימלי, פוקוס שלא מוסתר על ידי הדר דביק, גרירה שיש לה חלופה, עזרה עקבית, ואימות נגיש בהתחברות, ומסירה את 4.1.1. W3C ממליצה לאמץ אותה כיעד גם כשמדיניות מצטטת גרסה ישנה, ואתר שעומד ב-2.2 עומד גם ב-2.1 וב-2.0, מלבד הדיווח על 4.1.1. זו המלצה בין-לאומית ולא שינוי של החובה הישראלית. סקירה בעברית עם קישור לכל קריטריון נמצאת במדריך WCAG 2.2.

התקנות מפנות לתקן "כתיקונו מזמן לזמן". אם תפורסם מהדורה חדשה, המהדורה היא המקור, לא המאמר הזה. הקישור אצל הנציבות: תקן ישראלי 5568. שימו לב שמספר העמוד בכתובת שונה ממספר התקן. שם העמוד אצל הנציבות הוא זה.

חלק 2 של התקן עוסק במסמכים דיגיטליים. PDF שהעלאתם לאתר לא "נכנס" אוטומטית לחלק של דפי HTML.

מה פירוש רמה AA בלי רשימת הקריטריונים

ל-WCAG שלוש רמות: A, AA ו-AAA. הרמה שאליה התקנות מפנות היא AA. AAA מחמירה יותר ולא זו הדרישה הכללית בתקנה 35א. הוראת מעבר ישנה איפשרה לראות חייב שאינו רשות ציבורית, שהתאים לרמה A עד 25 באוקטובר 2014, כאילו עמד בדרישה אז. זה לא היתר לבנות אתר חדש ברמה A היום.

ארבעת העקרונות, בשפה של בעל אתר:

• אפשר לתפוס את המידע. לתמונה יש חלופה אם יש בה מידע. סרטון לא מסתמך רק על צבע או רק על שמיעה. טקסט לא דורש ראייה חדה מהרגיל כדי להיקרא.
• אפשר לתפעל. מגיעים לכפתורים ולתפריט במקלדת. אין מלכודת פוקוס בחלון שנפתח ולא נסגר.
• אפשר להבין. השפה מסומנת. תוויות הטפסים אומרות מה למלא. שגיאה מוסברת, לא רק מסגרת אדומה.
• העמוד יציב. רכיבים מסומנים כך שטכנולוגיה מסייעת מזהה כפתור ככפתור ולא כתמונה בלי שם.

בדיקה קצרה שאפשר לעשות אחר הצהריים

זו לא בדיקת תקן. זו רשימה שתופסת כשלים נפוצים לפני שמשלמים על סקר:

1. עוברים על העמוד במקש Tab בלבד. רואים איפה הפוקוס, ומגיעים לתוכן בלי עכבר.
2. מגדלים את הטקסט בדפדפן לכ-200%. העמוד נשאר שמיש, בלי גלילה אופקית על כל משפט.
3. מכבים תמונות או קוראים את הטקסט החלופי. "image1" אינו תיאור.
4. בודקים כותרת אחת ראשית, ואחר כך כותרות בלי דילוג שלא קשור לתוכן.
5. שולחים טופס ריק. ההודעה מובנת, והשדה השגוי מזוהה לא רק בצבע.

הדגשת כותרות וקישורים בסרגל של Negish עוזרת לראות את המבנה על המסך. היא לא מתקנת דילוג. אם ההדגשה מראה קפיצה מכותרת ראשית לכותרת רביעית, מתקנים את העורך. באלמנטור זה קורה הרבה, ויש לזה מדריך נפרד.

למה סרגל לא "מיישם את התקן"

התקן בודק את העמוד כפי שהוא נמסר לגולש, לפני שהוא פותח תפריט התאמה. ניגודיות שמופיעה רק אחרי לחיצה על "ניגודיות גבוהה" לא מתקנת ניגודיות חלשה במצב הרגיל. טקסט חלופי שמוצג במעבר עכבר לא קיים, אם לא נכתב מראש. לכן Negish אינו יישום של ת״י 5568. הוא כלי לגולש שכבר נמצא באתר.

טקסט ההתחלה של ההצהרה באזור האישי מצטט את התקנות ואת ת״י 5568, ואינו טוען לגרסת WCAG או לעמידה בתקן. מי שרוצה לדווח גם על בדיקה מול WCAG 2.2 יכול לסמן ידנית את הקריטריונים באזור האישי, ולהעתיק פסקה שמדווחת רק על מה שנבדק, עם תאריך והיקף. ההסבר נמצא במדריך ההצהרה.

שני כשלים שאפשר לראות בלי קורא מסך

ניגודיות: טקסט אפור בהיר על רקע לבן נכשל גם כשהמותג "נקי". הרמה AA מבדילה בין טקסט רגיל לטקסט גדול. אין כאן מספר יחס להעתיק מהזיכרון בלי המדידה, כי קל לטעות. מודדים עם כלי, על הצבע הסופי אחרי שקיפות ותמונת רקע, לא על צבע המותג בקובץ העיצוב. ניגודיות גבוהה בסרגל היא מצב שהגולש מפעיל. היא לא משנה את הצבע השמור בקובץ.

מקלדת: אם אי אפשר לפתוח תפריט, למלא טופס ולשלוח בלי עכבר, העמוד נכשל בלי קשר לצבע. סימון פוקוס שהסרגל מוסיף עוזר לראות איפה אתם. הוא לא מוסיף את מה שחסר בסדר המעבר.

מסמכים הם חלק אחר של התקן

חלק 1 שמוזכר במסמך מספטמבר 2023 עוסק באתרים. מסמכים דיגיטליים הופנו לחלק אחר. PDF שהוכן אחרי 26 באוקטובר 2017 והועלה לאתר של חייב צריך להיות נגיש לפי ההוראות שעוסקות במסמכים, כל עוד אין עדכון אחר. "יש סרגל באתר" לא נכנס לקובץ. אם אי אפשר להנגיש את הקובץ בכלי שבו הוא נוצר, התקנה מדברת על האפשרויות הסבירות של אותה תוכנה, לא על ויתור. טופס שממלאים כדי לקבל שירות לא מקבל הנחה כי הוא ישן.

מה לבקש מספק שבונה לכם את האתר

בקשו רשימה של עמודים שנבדקו, תאריך, ומה נשאר פתוח. בקשו שההצהרה תתאר את הרשימה הזו ולא רמה כללית. בקשו שהטפסים ייבדקו במקלדת מול עיניכם, לא רק בדוח אוטומטי. Negish יכול להיות שורה בסעיף "התאמות תצוגה לגולש". הוא לא יכול להיות הסעיף היחיד.

איך לא לערבב בין מסמכים

WCAG הוא מסמך של W3C. ת״י 5568 הוא תקן ישראלי שמפנה אל קווים מנחים ומוסיף את המסגרת הישראלית, כולל חלוקה לאתרים ולמסמכים. תקנות נגישות השירות הן מה שמטיל את החובה, והן מצביעות על התקן ברמה AA, כפי שהוא מתוקן מזמן לזמן. פוסט שכותב "WCAG 2.2" לא מחליף את שלושת אלה. כשאתם כותבים ללקוח, נקבו בשם המסמך שבדקתם מולו ובתאריך, לא בסיסמה.

בדיקה אוטומטית תופסת חלק מהכשלים: תמונה בלי חלופה, כפתור בלי שם, ניגודיות שאפשר לחשב. היא לא תופסת טקסט חלופי שגוי, סדר כותרות שנראה תקין אבל לא מספר את התוכן, או טופס שהשגיאה שלו מובנת רק למי שרואה צבע. לכן הרשימה הקצרה במאמר, מעבר במקלדת והגדלה בדפדפן, נשארת גם אם יש לכם דוח.

כשספק אומר שהמוצר שלו "מיישם את 5568", בקשו איזה חלק של התקן, איזו רמה, ואיזה עמוד נבדק. תשובה שמערבת את שם התקן עם רשימת כפתורים בלי עמודים ובלי תאריך אינה תשובה. Negish לא נותן את התשובה הזו, כי הוא לא הבדיקה.

שאלות נפוצות

האם ת״י 5568 ו-WCAG 2.2 AA הם אותו מסמך?

לא. חלק 1 שמפרסמת הנציבות, במהדורה מספטמבר 2023, מבוסס על WCAG 2.0. WCAG 2.1 ו-2.2 הן עדכונים בין-לאומיים מאוחרים יותר, ו-2.2 היא ההמלצה העדכנית של W3C מדצמבר 2024. החובה הישראלית מצביעה על התקן הישראלי כפי שהוא בתוקף.

האם רמה AAA נדרשת?

לא כדרישת ברירת המחדל של תקנה 35א, שמפנה לרמה AA. AAA היא רמה מחמירה יותר.

בודק אוטומטי מספיק?

הוא תופס חלק מהכשלים הטכניים. הוא לא מחליף מעבר במקלדת וקריאה של המסך, ולא מחליף שיפוט על טקסט חלופי שהוא קיים אבל חסר משמעות.

מי שחייב ליישם את התקן מתחיל בהחובה החוקית, לא בהתקנת הסרגל. את הסרגל מוסיפים אחר כך דרך הרשמה.

חשוב: הסרגל מתאים את התצוגה לגולש. הוא אינו מחליף הנגשה בקוד, בדיקה מקצועית או הצהרת נגישות, ואינו מבטיח עמידה בת״י 5568 או ב-WCAG.